Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) ile Yargıtay Onursal Üyesi Seyfettin Çilesiz arasında açılan davada yeni bir gelişme yaşandı. Çilesiz’in açtığı 5 kuruşluk manevi tazminat davasında tanık dinlenmesi talebi gündeme gelirken, TÜİK’in bu talebe itiraz ettiği öğrenildi.
Karşılıklı davalar
TÜİK, daha önce Çilesiz’in sosyal medya paylaşımlarında kuruma hakaret ettiği iddiasıyla 50 bin liralık manevi tazminat davası açmıştı. Çilesiz ise TÜİK’in açıkladığı düşük enflasyon oranlarının, milyonlarca emekli ve çalışanın maaş artışını olumsuz etkilediğini savunarak kuruma karşı 5 kuruşluk manevi tazminat davası açtı.
Tanık tartışması
Çilesiz, açtığı davada emekli örgütleri temsilcilerinin ve sosyal güvenlik uzmanlarının tanık olarak dinlenmesini talep etti. Ancak TÜİK, duruşmada emeklilerle karşılaşmak istemediğini belirterek, mahkemeden davanın tanıksız görülmesini istedi.
Çilesiz’in avukatı Ali Erdem Gündoğan, TÜİK’in bu itirazını eleştirerek şu ifadeleri kullandı:
“Tanık dinletmek için TÜİK’in rızasına ihtiyaç yok. Davamız tanık deliline dayanıyor. Tanıkların ifadeleriyle TÜİK’in vatandaş üzerinde nasıl etkiler yarattığı mahkemede ortaya konacaktır.”
Hukuki çerçeve
Mevzuata göre, tanık beyanı davada delil olarak kabul ediliyor. Tanık, dava tarafı dışında olup olay hakkında edindiği bilgiyi mahkemeye aktaran kişi olarak tanımlanıyor.
Çilesiz’in, davada iki sosyal güvenlik uzmanı ile dört emekli örgütü temsilcisinin isimlerini tanık listesine sunduğu bildirildi.
