İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında ek ifade veren Zuhal Böcek’in beyanlarında dikkat çeken detaylar yer aldı. İfadede, eşi Gökhan Böcek’in Ankara’daki parti genel merkezine sırt çantasıyla girdiği, adaylık süreci için para konuşmalarının evde sık sık gündeme geldiği ve Kapalıçarşı’daki şüpheli döviz işlemlerine ilişkin iddialar aktarıldı.
Soruşturma dosyasına giren ifadeye göre Zuhal Böcek, eşinin Ankara seyahatlerinden birinde “genel merkeze para teslim edeceğini” söylediğini öne sürdü. Uçakta karşılaştıkları bir kişinin yardımıyla otele geçtiklerini anlatan Böcek, ertesi gün eşini bizzat parti genel merkezine götürdüğünü ifade etti.
“Sırt çantasıyla içeri girdi”
İfadede en dikkat çeken ayrıntılardan biri Gökhan Böcek’in yanında taşıdığı sırt çantası oldu. Zuhal Böcek, eşinin genel merkeze bu çantayla giriş yaptığını gördüğünü ancak çıkışta çantanın durumunu net olarak hatırlamadığını söyledi.
Böcek ayrıca yolculuk sırasında eşinin telefonla görüştüğünü belirterek, görüşmenin Veli Ağbaba ile yapıldığını iddia etti.
“1 milyon euro” iddiası
İfade metninde adaylık sürecine ilişkin para iddiaları da yer aldı. Zuhal Böcek, eşinin babasının belediye başkan adaylığı için yüksek miktarda para verildiğini sık sık dile getirdiğini belirterek, evde “O kadar para verdik, hala açıklanmadı” şeklinde konuşmalar geçtiğini söyledi.
Böcek, bu süreç nedeniyle eşinin yoğun stres yaşadığını aktarırken, konuşmalarda “1 milyon euro” ifadesinin geçtiğini duyduğunu ancak söz konusu paranın kaynağını bilmediğini ifade etti.
Kapalıçarşı’daki dövizci detayı
İfadede dikkat çeken bir diğer bölüm ise İstanbul Kapalıçarşı’daki döviz işlemleri oldu. Zuhal Böcek, eşinin medya işleriyle ilgilendiği belirtilen E.B. ile birlikte küçük bir döviz bürosuna girdiğini, kendisinin ise dışarıda beklediğini anlattı.
İçerideki para trafiğine doğrudan tanık olmadığını belirten Böcek, çıkışta eşinin kendisine “dövizciye şifre olarak para gösterildiğini” söylediğini öne sürdü. Olayın ilginç gelmesi nedeniyle aklında kaldığını belirten Böcek, miktarı bilmediğini ifade etti.
Avukattan savunma
Zuhal Böcek’in avukatı ise müvekkilinin herhangi bir suç kastının bulunmadığını savundu. Avukat, Böcek’in para temini, toplanması veya teslim edilmesi süreçlerinde aktif bir rol üstlenmediğini, yalnızca eşine eşlik ettiğini ifade etti.
Savunmada ayrıca, müvekkilinin söz konusu ödemelerin yasa dışı olduğunu bilmediği ve adaylık süreçlerinde benzer uygulamaların olağan olduğunu düşündüğü ileri sürüldü.
