Anayasa Mahkemesi (AYM), boşanma sonrası “süresiz nafaka” uygulamasına ilişkin düzenlemeyi oy çokluğuyla iptal etti.
Karar, Antalya 12. Aile Mahkemesi’nin Türk Medeni Kanunu’nun 175. maddesinde yer alan “süresiz olarak” ibaresinin Anayasa’ya aykırı olduğu gerekçesiyle yaptığı başvuru üzerine değerlendirildi.
Söz konusu düzenleme, boşanma nedeniyle yoksulluğa düşen eşin, kusuru daha ağır olmamak şartıyla diğer eşten mali gücü oranında süresiz nafaka talep edebilmesini öngörüyordu.
Tartışmalı uygulama sona mı eriyor?
Kararla birlikte kamuoyunda uzun süredir tartışılan süresiz nafaka uygulamasının hukuki dayanağının ortadan kalktığı yorumları yapılırken, yeni düzenlemenin nasıl şekilleneceği merak konusu oldu.
Türkiye’de nafaka sistemi; tedbir nafakası, yoksulluk nafakası ve iştirak nafakası gibi farklı türlerden oluşuyor. Özellikle yoksulluk nafakası, süresiz yapısı nedeniyle yıllardır hem hukuk çevrelerinde hem de siyasette tartışma konusu oluyordu.
Mevcut sistemde nafaka nasıl işliyor?
Boşanma sürecinde ekonomik olarak zayıf tarafın mağdur olmaması için tedbir nafakası uygulanabiliyor. Boşanma kesinleştikten sonra ise şartlara göre yoksulluk nafakası devam edebiliyor.
Nafaka; evlenme, yoksulluğun ortadan kalkması, düzenli gelir elde edilmesi veya mahkeme kararı gibi durumlarda sona erebiliyor.
Yeni düzenleme beklentisi
Süresiz nafakanın kaldırılması yönündeki siyasi tartışmalar daha önce de gündeme gelmişti. Masadaki bazı taslaklarda, nafaka süresinin evlilik süresine göre sınırlandırılması (örneğin 3–12 yıl arası) gibi modeller tartışılıyordu.
Kararın ardından gözler, yasal boşluğun nasıl doldurulacağına ve yeni nafaka sisteminin nasıl şekilleneceğine çevrildi.
