Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, boşanma davalarında kusur değerlendirmesine ilişkin dikkat çeken bir karara imza attı. Eşine “tosbağa” ve “kedi” şeklinde hitap eden, ayrıca sadakat yükümlülüğünü ihlal ettiği tespit edilen koca ağır kusurlu bulunurken, kadına toplam 200 bin lira maddi ve manevi tazminat ödenmesine karar verildi.
Psikolojik Şiddet İddiasıyla Dava Açıldı
Dava, genç bir kadının Aile Mahkemesi'ne başvurarak eşinin kendisine psikolojik ve sözlü şiddet uyguladığını ileri sürmesiyle başladı. Kadın, eşinin ailesiyle görüşmesini engellediğini, telefon konuşmalarına müdahale ettiğini ve sosyal çevresini kısıtladığını öne sürdü.
Davacı ayrıca eşinin evin geçimine yeterince katkı sağlamadığını, ailesine hakaret ettiğini ve başka kadınlarla görüşerek evlilik birliğinden doğan sadakat yükümlülüğünü ihlal ettiğini iddia etti. Kadın, yaşananlar nedeniyle 100 bin lira maddi ve 100 bin lira manevi tazminat talebinde bulundu.
İlk Mahkeme: Koca Ağır Kusurlu
Dosyayı değerlendiren Aile Mahkemesi, erkeğin evlilik birliğine aykırı davranışlarda bulunduğuna hükmetti. Mahkeme, kocanın eşine “tosbağa” ve “kedi” şeklinde hitap ettiğini, evin geçimine katkı sağlamadığını ve sadakat yükümlülüğünü ihlal ettiğini belirleyerek ağır kusurlu olduğuna karar verdi.
Ancak mahkeme, kadının da eşine yönelik “kel”, “fodul”, “soğan erkeği” gibi ifadeler kullandığını değerlendirerek az kusurlu saydı ve toplam 85 bin lira tazminata hükmetti.
İstinaf Tazminatı Artırdı
Kararın ardından dosya Bölge Adliye Mahkemesi’ne taşındı. İstinaf incelemesinde, evlilik süresi, tarafların ekonomik durumu ve kusur oranları dikkate alınarak ilk derece mahkemesinin belirlediği tazminat miktarı yetersiz bulundu.
Bölge Adliye Mahkemesi, kadının talebini haklı bularak tazminatı 100 bin lira maddi ve 100 bin lira manevi olmak üzere toplam 200 bin liraya yükseltti.
Yargıtay Kararı Onadı
Kararı temyiz eden davalı kocanın başvurusu Yargıtay 2. Hukuk Dairesi tarafından incelendi. Yüksek Mahkeme, kocanın eşine yönelik sözleri, sosyal çevresini kısıtlaması ve sadakat yükümlülüğüne aykırı davranışlarını evliliğin sona ermesinde belirleyici unsur olarak değerlendirdi.
Yargıtay, kadının kullandığı ifadelerin tepkisel nitelikte olduğu, buna karşılık erkeğin davranışlarının daha ağır kusur oluşturduğu sonucuna vardı. Daire, Bölge Adliye Mahkemesi’nin verdiği 200 bin liralık tazminat kararını oy birliğiyle onayarak dosyada son noktayı koydu.
Emsal Niteliğinde Karar
Karar, boşanma davalarında psikolojik şiddet, hakaret içerikli söylemler ve sadakat yükümlülüğünün ihlaline ilişkin değerlendirmelerde emsal niteliği taşıması bakımından dikkat çekti.
