Yalova'nın Çınarcık ilçesinde, kamuoyunda Güllü adıyla tanınan şarkıcı Gül Tut'un hayatını kaybetmesine ilişkin davada karar açıklandı. Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada, tutuklu sanık Tuğyan Ülkem Gülter hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verildi.
Mahkemede son savunmalar yapıldı
Duruşmaya sanık Tuğyan Ülkem Gülter, Gül Tut'un oğlu Tuğberk Yağız Hamza Gülter, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili ve taraf avukatları katıldı.
Duruşmada müşteki avukatı, dosyada bulunan mesajlaşmalar ve ses kayıtlarına dikkat çekerek sanığın cezalandırılmasını talep etti. Sanık avukatı ise tanık Sultan Nur Ulu'nun ifadelerine itiraz ederek müvekkilinin suçlamaları kabul etmediğini savundu.
Karar öncesinde söz alan Tuğyan Ülkem Gülter, annesini öldürdüğü yönündeki suçlamaları reddetti. Annesinin düşme anını görmediğini belirten Gülter, kendisine iftira atıldığını ileri sürdü.
Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verildi
Savunmaların ardından kararını açıklayan mahkeme heyeti, Tuğyan Ülkem Gülter'i kadına ve üstsoya karşı kasten öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına mahkûm etti.
Güllü, 26 Eylül 2025'te hayatını kaybetmişti
Şarkıcı Gül Tut, 26 Eylül 2025'te Yalova'nın Çınarcık ilçesi Harmanlar Mahallesi Vali Akı Caddesi'ndeki 6 katlı binanın teras katında bulunan evinin penceresinden düşerek yaşamını yitirmişti.
Olayın ardından Yalova Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatılmış, Gül Tut'un kızı Tuğyan Ülkem Gülter tutuklanmıştı. Olay sırasında aynı odada bulunan Sultan Nur Ulu hakkında ise ev hapsi kararı verilmişti.
İddianamede hangi detaylar yer aldı?
İddianamede, Gül Tut'un olay günü saat 01.26'da evindeki pencereden yaklaşık 18,17 metre yükseklikten beton zemine düşerek hayatını kaybettiği belirtildi.
Olay anına ilişkin kamera ses kayıtlarının incelendiği bilirkişi raporunda, düşmeden hemen önce genç bir kadının “Hadi görüşüürüüüz” dediğinin değerlendirildiği ve sesin sanık Tuğyan Ülkem Gülter'e ait olduğu kanaatine varıldığı aktarıldı.
İddianamede ayrıca mesaj kayıtları, tanık anlatımları, ses çözümleri ve bilirkişi raporları delil olarak gösterilerek sanık hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edilmişti.
Sultan Nur Ulu hakkında da yalan tanıklık suçlamasıyla ayrı bir dava açılmıştı.
