İstanbul Kadıköy’de 14 yaşındaki Mattia Ahmet Minguzzi’nin bıçaklanarak öldürülmesine ilişkin davada, mahkemenin sanıklara verdiği 24’er yıl hapis cezasının gerekçeli kararı açıklandı. Anadolu 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların pişmanlık göstermediğini ve suç bilincinin yüksek olduğunu belirterek ceza indirimi uygulamadı.
24 Ocak 2025’te Kadıköy’de kaykay malzemesi almak için pazara giden Mattia Ahmet Minguzzi (14), akranlarıyla yaşadığı tartışma sonucu bıçaklanarak hayatını kaybetmişti. Olayın ardından gözaltına alınan iki sanık B.B. ve U.B., “kasten öldürme” suçundan 24’er yıl hapis cezasına çarptırılmıştı.
Mahkemenin gerekçeli kararında, sanıkların yaşlarına rağmen “suç bilincinin yüksek olduğu” ifade edildi.
Kararda, sanık B.B.’nin cezaevinden U.B.’ye gönderdiği “Kimseye kendini ezdirme, düzenini kur” ifadelerini içeren mektuba dikkat çekilerek, sanıkların suçun bilincinde oldukları ve pişmanlık göstermedikleri vurgulandı.
Ayrıca, olay sonrası metro kamera kayıtlarında B.B.’nin olayı arkadaşlarına soğukkanlılıkla anlattığı belirtildi. Bu nedenle iyi hal indirimi uygulanmadığı açıklandı.
Mahkeme, diğer iki sanık hakkında ise yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle beraat kararı verdi. Kararda, bu kişilerin suça iştirak ettiklerine dair kesin kanıt bulunmadığı, bu nedenle mahkûmiyet şartlarının oluşmadığı ifade edildi.
Minguzzi ailesi ve İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı, iki sanığın beraatine tepki gösterdi. Başsavcılık, mütalaaya aykırı bu kararın istinaf mahkemesine taşınacağını duyurdu.
Hukukçular, mevcut infaz yasasına göre 24 yıl hapis cezası alan sanıkların yaklaşık 15 yıl cezaevinde kaldıktan sonra denetimli serbestlik hükümlerinden yararlanabileceğini belirtti.
Mahkemenin gerekçeli kararı, çocuk suçluluğu, adalet sisteminde ceza indirimi uygulamaları ve toplumsal vicdan tartışmalarını yeniden gündeme taşıdı.
