Yargıtay 4. Ceza Dairesi, bir siyasetçiye yönelik sosyal medya paylaşımında kullanılan "pislik" ifadesi nedeniyle verilen "hakaret" cezasını hukuka aykırı bularak bozdu.
Karara göre, Ankara'da yaşayan bir kişi sosyal medya hesabından bir siyasetçi hakkında "pislik" ifadesini içeren paylaşım yaptı. Şikayet üzerine açılan davada Ankara 41. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın "hakaret" suçunu işlediğine hükmederek 6 ay hapis cezası verdi. Karar, istinaf incelemesinden de geçerek onandı.
Sanık, temyiz başvurusunda ifadenin hakaret kastı taşımadığını, siyasetçilerin eleştirilere katlanma yükümlülüğü bulunduğunu savundu.
Dosyayı inceleyen Yargıtay 4. Ceza Dairesi, söz konusu ifadenin somut olayın koşullarına göre değerlendirilmesi gerektiğini belirterek mahkumiyet kararını bozdu.
Kararın gerekçesinde, hakaret suçunun oluşabilmesi için kişinin onur, şeref ve saygınlığının hedef alınması gerektiği vurgulandı. Daire, her ağır eleştiri veya rahatsız edici sözün hakaret kapsamında değerlendirilemeyeceğine dikkat çekerek, ifadelerin somut olay bağlamında incelenmesi gerektiğini ifade etti.
Kararda ayrıca, "pislik" ifadesinin somut olayda "rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı bir hitap" niteliğinde değerlendirildiği, ancak hakaret suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı sonucuna varıldığı kaydedildi.