Yargıtay Ceza Genel Kurulu, kıyıların kullanımına ilişkin emsal nitelikte bir karara imza attı. İzmir'in Çeşme ilçesinde yer alan Altınkum Plajı'nda meydana gelen olayda, iki çocuğuyla birlikte halk plajına giderek havlusunu kuma seren bir doktor, alanda faaliyet gösteren özel bir işletmenin çalışanı tarafından bölgeden uzaklaştırılmak istendi.
Mağdur vatandaşın jandarmaya başvurması üzerine başlatılan adli soruşturma, plaj işletmecileri aleyhine mahkumiyet kararıyla sonuçlandı.
Sahile girişi engelleyen işletme yetkilisi ve çalışanına hapis cezası
Soruşturma kapsamında açılan davada yerel mahkeme, vatandaşın anayasal hakkını engelleyen işletme personelini "Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma" suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırdı. Çalışana bu yönde talimat veren işletme yöneticisi ise "Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakmaya azmettirme" suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezası aldı.
Temyiz incelemesini tamamlayan Yargıtay Ceza Genel Kurulu, yerel mahkeme tarafından verilen hapis cezası kararlarını hukuka uygun bularak oy birliğiyle onadı.
Kıyı kanunu ve Anayasa'nın 43. maddesi hatırlatıldı
Kararın gerekçesinde Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 43. maddesi ile 3621 sayılı Kıyı Kanunu hükümlerine atıfta bulunuldu. Kıyıların devletin hüküm ve tasarrufu altında olduğu ve doğrudan toplumun yararlanmasına açık tutulduğu vurgulandı.
Yargıtay kararında yer alan hukuki ilkeler şu şekilde kayıtlara geçti:
Deniz kıyılarının kamuya açık alan statüsünde olduğu ve kişilerin serbestçe dolaşım hakkının engellenemeyeceği kaydedildi,
Hiçbir gerçek veya tüzel kişinin kamuya açık sahili kapatamayacağı ve denize erişimi ücrete bağlayamayacağı altı çizildi,
Kıyı hakkını ihlal eden eylemlerin Türk Ceza Kanunu kapsamında hürriyeti tahdit suçu oluşturduğu bildirildi.