Bir televizyon programında konuşan Memiş, gram altının hafta içinde Kapalıçarşı'da 5 bin 980 liraya kadar gerilediğini, ardından yeniden 6 bin 100 lira seviyelerine yükseldiğini söyledi. Uluslararası piyasalarda ons altının da 3 bin 980 dolar seviyesinden toparlanarak yaklaşık 4 bin 182 dolara çıktığını ifade etti.

Altın fiyatlarındaki toparlanmayı ABD'de açıklanan ekonomik verilere bağlayan Memiş, özellikle beklentilerin altında gelen tarım dışı istihdam verisi ile enflasyona ilişkin değerlendirmelerin piyasaları etkilediğini dile getirdi.

Yaz döneminde piyasalarda işlem hacminin düşük seyrettiğini belirten Memiş, kısa vadede dalgalı fiyat hareketlerinin devam edebileceğini söyledi.

Ons altında ilk aşamada 4 bin–4 bin 200 dolar bandının takip edilebileceğini ifade eden Memiş, daha sonraki süreçte 4 bin 200–4 bin 400 dolar aralığının gündeme gelebileceğini öngördü.

Gram altına ilişkin beklentisini de paylaşan Memiş, ilk etapta 6 bin 100–6 bin 300 lira bandının izlenebileceğini, yılın ilerleyen dönemlerinde ise 6 bin 700 lira seviyelerinin görülebileceğini ifade etti.

Uzmanların piyasa tahminlerinin öngörü niteliğinde olduğu, altın fiyatlarının küresel ekonomik gelişmeler, merkez bankalarının politikaları ve jeopolitik riskler gibi birçok faktöre bağlı olarak değişebileceği belirtiliyor.

Sağlık Bakanlığı, Yükseköğretim Kurulu ve Türkiye Yeşilay Cemiyeti iş birliğiyle düzenlenen Dumansız Kampüs Projesi Tanıtım Programı'nda konuşan Memişoğlu, obezite, hareketsizlik ve bağımlılığı toplumun karşı karşıya olduğu başlıca sağlık riskleri arasında gösterdi.

Sigara kullanımına ilişkin değerlendirmelerde bulunan Memişoğlu, Türkiye'de erkeklerin yüzde 46,1'inin, kadınların ise yüzde 24'ünün tütün ürünü kullandığını belirterek, toplumun üçte birinden fazlasının tütün bağımlısı olduğunu ifade etti.

Memişoğlu, "Sigara her sene yaklaşık 120 bin insanımızın ölümüne neden oluyor. Solunum yolu hastalıkları, kalp krizi ve beyin kanaması gibi birçok sağlık sorununun en önemli risk faktörlerinden biridir." dedi.

Konuşmasında, Türkiye'nin sigara kullanımında dünyada üst sıralarda yer aldığını belirten Memişoğlu, sigarayla mücadelenin yalnızca kamu kurumlarının değil, tüm toplumun ortak sorumluluğu olduğunu vurguladı.

Bakan Memişoğlu, sağlıklı yaşam alışkanlıklarının yaygınlaştırılmasının önemine de değinerek, dengeli beslenme, düzenli fiziksel aktivite ve bağımlılıklarla mücadele konusunda toplumun bilinçlendirilmesine yönelik çalışmaların sürdürüleceğini kaydetti.

Soruşturma kapsamında Özay Beker ile birlikte Cemal Özdemir, Muhammet Yusuf Özdemir ve Buğrahan Yüceldi hakkında “suç işlemek amacıyla örgüt kurma”, “örgüte üye olma”, “yağma”, “nitelikli dolandırıcılık” ve “suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama” suçlamalarıyla işlem başlatıldığı bildirildi.

Başsavcılığın talimatıyla düzenlenen operasyonda şüpheliler gözaltına alınırken, adreslerinde eş zamanlı arama ve el koyma işlemleri gerçekleştirildi. Operasyon kapsamında çok sayıda dijital materyale de el konulduğu öğrenildi.

Soruşturma kapsamında, şüphelilere ait olduğu değerlendirilen mal varlıkları ve finansal hareketlerin incelendiği, dijital materyaller üzerinde ise adli incelemelerin sürdüğü belirtildi.

Olayla ilgili soruşturma devam ediyor.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yürüttüğü soruşturma kapsamında Ahmet Can Ağbaba'nın 'hesabına yüksek tutarlarda kaynağı belli olmayan para girişi olduğunun' tespit edildiği belirtilmişti.

Ahmet Can Ağbaba dün gözaltına alınmıştı.

TUTUKLAMA TALEBİ

Ahmet Can Ağbaba, bugün Emniyet'teki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edildi.

Savcılıkta ifade işlemi tamamlanan Ağbaba, 'nufüz ticareti' suçundan tutuklama talebiyle mahkemeye sevk edildi.

DANIŞMANI DA TUTUKLANMIŞTI

Seferihisar Belediyesi'ne yönelik yürütülen 'rüşvet" soruşturmasında Ağbaba'nın danışmanı Özlem Akyılmaz da tutuklanmıştı.

Akyılmaz, ifadesinde rüşvet iddialarını reddetmiş, söz konusu banka transferlerinin depremzede öğrencilere burs olarak verilmek üzere gerçekleştirildiğini ileri sürmüştü.

CHP Milletvekili Adnan Beker, CHP'den istifa etti.

Beker, istifasını sosyal medya hesabından duyurdu.

Bağımsız Milletvekili olarak devam edeceğini belirten Beker, açıklamasında şu ifadeleri kullandı:

"Kamuoyuna Saygılarımla
Cumhuriyet Halk Partisi'nde kişisel hesapların ve hukuksuzluğun hakim olduğunu üzülerek izlemekteyim.
Mevcut yapı içerisinde verilecek bir siyasi mücadelenin ülkemize ve milletimize yararı olmayacağı kanaatinde olduğum için Cumhuriyet Halk Partisi üyeliğimden istifa ediyorum.

Bağımsız Ankara milletvekili olarak ülkemin birliği, beraberliği ve huzuru için mücadele etmeye devam edeceğim

Haziran ayı enflasyon verilerinin açıklanmasının ardından kamu personelinin maaşlarına uygulanacak zam oranı %13,52 olarak kesinleşti. Buna göre öğretmenlerin Temmuz ayı maaşları da yeni oran üzerinden hesaplanacak.

İlk Ödeme: Ek Ders Ücretleri

Temmuz ayında yapılacak ilk ödeme, Haziran ayında girilen dersler ve yürütülen eğitim faaliyetleri karşılığında oluşan ek ders ücretleri olacak. Ek ders ödemelerinin Temmuz ayı içinde öğretmenlerin hesaplarına yatırılması bekleniyor.

İkinci Ödeme: Güncellenmiş Maaşlar

Öğretmenlere 15 Temmuz tarihinde, %13,52 oranındaki zam dikkate alınarak hesaplanan yeni maaşların ödeneceği bildirildi.

Üçüncü Ödeme: Maaş Farkları

Temmuz ayında yapılacak bir diğer ödeme ise maaş farkları olacak. Zam uygulamasının geriye dönük etkisi nedeniyle oluşacak 14 günlük maaş farklarının ayrıca ödeneceği, bu tutarın ortalama seviyesinin yaklaşık 5 bin TL civarında olabileceği ifade edildi.

Ödemelerin kamu personeli maaş takvimi kapsamında gerçekleştirileceği belirtildi.

Banka, kısa vadede altın fiyatlarının yatay bir seyir izleyebileceğini öngörürken, 2026 yılının son çeyreğinde ons altının 4.500 dolar seviyesine ulaşabileceğini tahmin etti.

Reuters tarafından aktarılan JPMorgan analizine göre, ons altının 2026'nın üçüncü çeyreğinde ortalama 4.300 dolar, dördüncü çeyreğinde ise ortalama 4.500 dolar seviyesinde işlem görmesi bekleniyor.

Kısa Vadede Temkinli Görünüm

JPMorgan, önceki projeksiyonlarına kıyasla kısa vadede daha temkinli bir görünüm benimsediğini belirtti. Raporda, altına yönelik talebin bazı pazarlarda zayıflamasının fiyat artış hızını yavaşlatabileceği ifade edildi.

Ayrıca reel faiz oranlarındaki değişimlerin altın fiyatları üzerindeki etkisinin son dönemde daha belirgin hale geldiğine dikkat çekildi.

Yükseliş Beklentisi Korunuyor

Banka, altının kısa vadede dar bir bantta hareket ettikten sonra yeniden yükseliş trendine girebileceğini öngörüyor. Buna göre ons altın fiyatının 2026 yılı içinde kademeli olarak yükselmesi ve yılın son çeyreğinde zirve seviyelere yaklaşması bekleniyor.

Zirve kapsamında Ankara'nın, binlerce yabancı konuğa ev sahipliği yapacağı ve organizasyon süresince güvenlikten ulaşıma, iletişimden lojistiğe kadar geniş çaplı bir planlamanın devreye alınacağı bildirildi.

Binlerce Katılımcı, Yoğun Diplomasi Trafiği

Zirveye NATO üyesi 32 ülkenin devlet ve hükümet başkanlarının yanı sıra davetli liderler ve çok sayıda bakanın katılması öngörülüyor. Organizasyon kapsamında Ankara Esenboğa ve Ankara Havalimanı üzerinden yoğun bir diplomatik trafik yaşanması bekleniyor.

Medya akreditasyonları çerçevesinde yaklaşık 3 bin gazeteci ve medya temsilcisinin zirveyi takip etmesi beklenirken, Cumhurbaşkanlığı Millet Kütüphanesi’nin ana medya merkezi olarak kullanılacağı bildirildi. Merkezde yüzlerce çalışma alanı, canlı yayın noktaları ve teknik altyapının hazırlandığı ifade edildi.

Güvenlik Önlemleri Artırıldı

Zirve kapsamında Ankara genelinde güvenlik önlemlerinin en üst seviyeye çıkarıldığı belirtildi. Emniyet ve jandarma birimlerinden on binlerce personelin görev yapacağı, ayrıca siber güvenlik alanında uzman ekiplerin de dijital tehditlere karşı 7/24 görev başında olacağı aktarıldı.

Diplomatik ve Yan Etkinlikler

Zirve öncesinde ve sırasında Ankara'da çeşitli diplomatik etkinliklerin de düzenleneceği bildirildi. Farklı kuruluşların iş birliğiyle gerçekleştirilecek paneller ve çalıştaylarda müttefik ülkeler arasında stratejik konuların ele alınması bekleniyor.

Şehir Genelinde Hazırlıklar

Ankara genelinde açık hava tanıtım faaliyetleri yürütülürken, şehirde zirve atmosferinin hissedildiği belirtildi. Türkiye'nin NATO içindeki rolüne ve ittifaka katkılarına vurgu yapan çeşitli görsel çalışmaların kentin birçok noktasında yer aldığı ifade edildi.

Zirvenin, Türkiye’nin uluslararası diplomasi ve organizasyon kapasitesini ortaya koyan önemli bir etkinlik olması bekleniyor.

Karara göre, Ankara'da yaşayan bir kişi sosyal medya hesabından bir siyasetçi hakkında "pislik" ifadesini içeren paylaşım yaptı. Şikayet üzerine açılan davada Ankara 41. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın "hakaret" suçunu işlediğine hükmederek 6 ay hapis cezası verdi. Karar, istinaf incelemesinden de geçerek onandı.

Sanık, temyiz başvurusunda ifadenin hakaret kastı taşımadığını, siyasetçilerin eleştirilere katlanma yükümlülüğü bulunduğunu savundu.

Dosyayı inceleyen Yargıtay 4. Ceza Dairesi, söz konusu ifadenin somut olayın koşullarına göre değerlendirilmesi gerektiğini belirterek mahkumiyet kararını bozdu.

Kararın gerekçesinde, hakaret suçunun oluşabilmesi için kişinin onur, şeref ve saygınlığının hedef alınması gerektiği vurgulandı. Daire, her ağır eleştiri veya rahatsız edici sözün hakaret kapsamında değerlendirilemeyeceğine dikkat çekerek, ifadelerin somut olay bağlamında incelenmesi gerektiğini ifade etti.

Kararda ayrıca, "pislik" ifadesinin somut olayda "rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı bir hitap" niteliğinde değerlendirildiği, ancak hakaret suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı sonucuna varıldığı kaydedildi.

Olay, Camikebir Mahallesi Kaleiçi Sakarya Sokak'ta meydana geldi. Edinilen bilgiye göre, Abdulkadir Ataş ile bir grup arasında henüz belirlenemeyen nedenle çıkan tartışma kısa sürede kavgaya dönüştü. Olay sırasında ateşli silahla yaralanan Ataş, kaldırıldığı sağlık ekiplerinin tüm müdahalelerine rağmen yaşamını yitirdi.

Olayla ilgili güvenlik kamerası görüntüleri soruşturma dosyasına girdi. Görüntülerde kavga anı ve olayın ardından yaşananlar yer alırken, soruşturma kapsamında delillerin incelendiği belirtildi.

Kuşadası İlçe Emniyet Müdürlüğü ekiplerince yürütülen çalışma kapsamında A.K. İzmir'de, F.B., M.E.B., A.A., M.D., A.C. ve D.İ. ise Aydın'da gözaltına alındı.

Şüphelilerden A.K., İzmir'de çıkarıldığı mahkemece adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı. Kuşadası'nda adliyeye sevk edilen şüphelilerden A.A., M.D., M.E.B. ve F.B. tutuklanırken, A.C. ile D.İ. hakkında adli kontrol kararı verildi.

Olayla ilgili soruşturma sürüyor.

Edinilen bilgilere göre Trump'ın, yaklaşık bin kişilik bir heyetle Ankara'ya gelmesi öngörülüyor. Ziyaret öncesinde güvenlik ve lojistik ekiplerinin hazırlık çalışmalarını yürütmek üzere Türkiye'de bulunduğu belirtildi.

Program kapsamında Trump'ın Ankara'daki temaslarına Anıtkabir ziyaretiyle başlamasının beklendiği, ardından Cumhurbaşkanlığı Külliyesi'nde Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ile bir araya geleceği ifade edildi. Görüşme öncesinde resmi karşılama töreni düzenlenmesi planlanıyor.

İki liderin görüşmesinde savunma sanayii alanındaki iş birliği, F-35 programı, KAAN savaş uçağına ilişkin olası iş birliği, Suriye ve Gazze'deki gelişmeler ile ikili ilişkilerin ele alınmasının beklendiği bildirildi. Görüşmenin ardından ortak basın toplantısı düzenlenmesi ve çeşitli anlaşmaların imzalanmasının da gündemde olduğu kaydedildi.

NATO Zirvesi kapsamında Ankara'da diplomatik temasların yoğunlaşması beklenirken, Savunma Sanayii Forumu'nun da ATO Congresium'da düzenlenmesi planlanıyor. Foruma NATO Genel Sekreteri Mark Rutte ile Milli Savunma Bakanı Yaşar Güler'in katılması öngörülüyor.

Öte yandan zirve öncesinde başkentte güvenlik tedbirleri artırıldı. Ankara Valiliği tarafından belirlenen güzergâhlarda trafik ve park düzenlemelerine ilişkin geçici uygulamalar yürürlüğe girerken, bazı kamu kurumları ile üniversitelerde de güvenlik kapsamında çeşitli tedbirler alındığı bildirildi.

Üç ev sahibi ülke olan ABD, Kanada ve Meksika, rakiplerini eleyerek son 16 turuna yükselmeyi başardı. Son 16 turunda Avrupa'dan 7, Güney Amerika'dan 4, Kuzey Amerika'dan 3 ve Afrika'dan 2 takım yer alırken, Asya temsilcileri turnuvaya veda etti.

Son 16 Turu Maç Programı

• 4 Temmuz Cumartesi
  • 20.00 | Kanada - Fas
• 5 Temmuz Pazar
  • 00.00 | Paraguay - Fransa
  • 23.00 | Brezilya - Norveç
• 6 Temmuz Pazartesi
  • 03.00 | Meksika - İngiltere
  • 22.00 | Portekiz - İspanya
• 7 Temmuz Salı
  • 03.00 | ABD - Belçika
  • 19.00 | Arjantin - Mısır
  • 23.00 | İsviçre - Kolombiya

Son 16 turunun açılış karşılaşması, 4 Temmuz Cumartesi günü TSİ 20.00'de Kanada ile Fas arasında oynanacak. Eleme usulüne göre gerçekleştirilecek müsabakaları kazanan takımlar adlarını çeyrek finale yazdıracak.

Portekiz-İspanya, Arjantin-Mısır ve ABD-Belçika mücadeleleri, son 16 turunun öne çıkan karşılaşmaları arasında yer alıyor. Futbolseverler, çeyrek finale yükselen takımların belirleneceği kritik maçlarda büyük heyecana tanıklık edecek.

Karara göre, sayıları 1 milyonu aşmamak kaydıyla, sigarayı bırakma tedavisi gören kişiler sosyal güvence şartı aranmaksızın ücretsiz ilaç desteğinden yararlanabilecek.

Uygulama kapsamında kullanılacak ilaçlar, Sağlık Bakanlığı tarafından temin edilerek birinci, ikinci ve üçüncü basamak sağlık kurum ve kuruluşlarına ulaştırılacak.

Ücretsiz olarak sağlanacak tedavi seçenekleri arasında nikotin replasman tedavisinde kullanılan preparatların yanı sıra bupropion hidroklorür (HCl), vareniklin ve sitizin etken maddelerini içeren ilaçlar da yer alıyor. İlaçların kullanımı, hekim değerlendirmesi ve tedavi planı doğrultusunda gerçekleştirilecek.

Ücretsiz ilaç desteğinden yararlanmak isteyen vatandaşların, tütün bağımlılığı tedavi ve eğitim birimlerine başvurmaları gerekiyor. Bu merkezlerde hastaların tedavi süreçleri takip edilirken, uygun görülen kişilere ilaç desteği sağlanacak.

Cumhurbaşkanı Kararı'nın uygulanmasına ilişkin usul ve esasların Sağlık Bakanlığı tarafından yürütüleceği belirtildi.

Valiliğin açıklamasına göre, bugün yürürlüğe giren park yasağı 9 Temmuz'a kadar devam edecek. Uygulama, zirve kapsamında devlet ve hükümet başkanlarının kullanacağı güzergâhların yanı sıra Esenboğa Havalimanı ile Ankara (Etimesgut) Havalimanı bağlantı yollarını da kapsıyor.

Tedbirler kapsamında Ankara Çevre Yolu'nun belirli bölümleri, zirve nedeniyle kullanılacak otellerin çevresi, bazı kamu kurumları, alışveriş merkezleri ve otopark alanlarında da park yapılmasına izin verilmeyecek.

Valilik, yasak kapsamında bulunan bölgelerde park halinde bulunan araç, karavan ve benzeri taşıtların belirtilen süre içerisinde kaldırılmasını istedi. Açıklamada, kurallara aykırı şekilde bırakılan araçların güvenlik tedbirleri kapsamında kaldırılabileceği belirtildi.

NATO Liderler Zirvesi süresince başkentte güvenlik önlemlerinin en üst seviyede uygulanacağı, trafik akışını sağlamak amacıyla bazı güzergâhlarda geçici kısıtlamaların da hayata geçirileceği bildirildi.

Vatandaşların, güncel trafik düzenlemeleri ve resmi duyurular için Ankara Valiliği ile ilgili kurumların açıklamalarını takip etmeleri istendi.

Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığı koordinesinde, İl Emniyet Müdürlüğü Siber Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü ekiplerince yürütülen teknik ve fiziki takip çalışmaları sonucunda, yasa dışı bahis ve kumar faaliyetleri yürüttüğü iddia edilen suç örgütüne yönelik operasyonun adli süreci tamamlandı.

Emniyetteki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edilen 120 şüpheliden 101'i nöbetçi hakimlik tarafından tutuklanırken, 19 şüpheli hakkında adli kontrol tedbiri uygulanmasına karar verildi.

Soruşturma kapsamında, 30 Haziran'da Kocaeli merkezli 31 ilde 158 adrese eş zamanlı operasyon düzenlenmişti. İlk etapta 105 şüpheli gözaltına alınırken, devam eden çalışmalar sonucunda 15 şüphelinin daha yakalanmasıyla gözaltı sayısı 120'ye yükseldi.

Soruşturmada, şüphelilerin faaliyetlerini gizlemek amacıyla 15 paravan şirket kurdukları ve yaklaşık 6 milyar 657 milyon 746 bin liralık işlem hacmine ulaştıkları tespit edildi. Para transferlerinde altın ve kripto varlık hesaplarının kullanıldığı da iddia edildi.

Şüphelilerin adreslerinde yapılan aramalarda çok sayıda dijital materyalin yanı sıra 2 tabanca ve bu silahlara ait 108 fişek ele geçirildi.

Soruşturmaya ilişkin adli süreç devam ediyor.

Uzmanlar, özellikle uzun süre kontrol edilmeyen konut, arsa ve arazilerin risk altında olabileceğini belirterek, taşınmaz sahiplerinin dijital takip sistemlerinden yararlanmasının önemine dikkat çekti. Yurt dışında yaşayan veya taşınmazını düzenli takip edemeyen kişilerin de belirli aralıklarla tapu kayıtlarını kontrol etmeleri tavsiye edildi.

Tapu güvenliğini artırmak amacıyla önerilen başlıca tedbirler şöyle sıralandı:

• Web Tapu üzerinden beyan ekleyin: Taşınmaz sahiplerinin, Web Tapu sistemindeki "Beyan İşlemleri" bölümünden gerekli görülmesi halinde taşınmazlarına işlem güvenliğini artırmaya yönelik beyan ekleyebileceği belirtildi.
• SMS bildirimlerini aktif tutun: Tapu işlemlerine ilişkin bilgilendirme mesajlarının alınabilmesi için iletişim bilgilerinin güncel tutulması ve SMS bildirim sisteminin etkinleştirilmesi önerildi.
• Tapu kayıtlarını düzenli kontrol edin: e-Devlet üzerinden belirli aralıklarla tapu kayıtlarının incelenmesi ve beklenmeyen bir işlem tespit edilmesi halinde ilgili kurumlara başvurulması tavsiye edildi.
• Kimlik ve tapu fotokopilerini dikkatli paylaşın: Zorunlu durumlarda verilen belge fotokopilerinin üzerine yalnızca ilgili işlem için kullanılabileceğini belirten bir not yazılması ve tarih eklenmesi önerildi.
• Vekâletname düzenlerken kapsamı sınırlandırın: Uzmanlar, vekâletnamelerin belirli bir işlem ve süreyle sınırlandırılmasının olası riskleri azaltabileceğini ifade etti.

Uzmanlar, taşınmaz sahiplerinin dijital tapu hizmetlerini aktif kullanmalarının ve resmi kurumlar tarafından sunulan bildirim sistemlerinden yararlanmalarının, olası usulsüz işlemlerin erken fark edilmesine katkı sağlayabileceğini belirtti.

İçişleri Bakanlığından yapılan açıklamaya göre, operasyon; Jandarma Genel Komutanlığı Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele (KOM) ve Asayiş Daire Başkanlıkları, Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) ile Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı koordinasyonunda gerçekleştirildi.

Diyarbakır İl Jandarma Komutanlığı Jandarma Suç Araştırma Timi (JASAT) ekiplerince yürütülen çalışmalar kapsamında 6 ilde eş zamanlı operasyon düzenlenirken, organize suç örgütü üyesi oldukları öne sürülen 27 şüpheli yakalanarak gözaltına alındı.

MASAK tarafından yapılan incelemelerde, şüphelilerin hesaplarında yaklaşık 1 milyar liralık para hareketliliği tespit edildi. Soruşturmada, şüphelilerin dernek, federasyon ve konfederasyon gibi sivil toplum kuruluşlarını paravan olarak kullandıkları iddia edildi.

Şüphelilerin, vatandaşlara kamu kurumlarında işe yerleştirme, TOKİ tarafından kura dışı konut tahsis edilmesini sağlama, silah taşıma ve bulundurma ruhsatı temin etme, trafik cezalarını sildirme, yurt dışına gönderme ve çeşitli resmi işlemleri kolaylaştırma vaadinde bulunarak haksız kazanç elde ettikleri öne sürüldü.

İçişleri Bakanlığı, organize suç örgütlerine yönelik mücadelenin kararlılıkla sürdürüleceğini belirterek, operasyona katılan jandarma personeli, MASAK çalışanları ve soruşturmayı yürüten Cumhuriyet Başsavcılığı ekiplerini tebrik etti.

Soruşturmaya ilişkin adli süreç devam ediyor.

MGM'nin son değerlendirmelerine göre, İstanbul ve Tekirdağ çevreleri ile Kırklareli'nin güney kesimlerinde yerel olarak kuvvetli sağanak ve gök gürültülü sağanak yağış bekleniyor. Yağışlarla birlikte sel, su baskını, yıldırım, ulaşımda aksamalar, kuvvetli rüzgar ve yerel dolu gibi olumsuzlukların yaşanabileceği bildirildi.

Doğu Anadolu Bölgesi'nde ise Kars çevrelerinde etkili olması beklenen sağanak ve gök gürültülü sağanak yağışların yerel olarak kuvvetli olacağı tahmin ediliyor. Gece saatlerine kadar aralıklarla sürmesi beklenen yağışların, sel, su baskını, yıldırım ve yerel dolunun yanı sıra bölgenin coğrafi yapısı nedeniyle heyelan riskini de artırabileceği ifade edildi.

Meteoroloji Genel Müdürlüğü, kuvvetli yağışların etkili olacağı bölgelerde yaşayan vatandaşları dikkatli ve tedbirli olmaya çağırırken, ani su baskınları ve ulaşımda yaşanabilecek aksamalara karşı resmi uyarıların takip edilmesini istedi.

Kamu görevlilerinin maaş, tazminat, sosyal haklar ve diğer mali ödemelerine ilişkin esasları içeren "2026 Yılı Temmuz Ayına Ait Mali ve Sosyal Haklara İlişkin Genelge", ilgili kurumlar tarafından uygulamaya konuldu.

Genelgede, 2026 yılı Temmuz ayından itibaren geçerli olacak mali ve sosyal haklara ilişkin güncel düzenlemeler ile hesaplama esaslarına yer verildi. Kamu kurum ve kuruluşlarının, ödemelerini genelgede belirtilen hükümler doğrultusunda gerçekleştireceği bildirildi.

2026 Yılı Temmuz Ayına Ait Mali ve Sosyal Haklara İlişkin Genelge için Tıklayınız.

İşte Danıştay'ın kararı:

İzmir 2. İdare Mahkemesi’nin 23/10/2025 tarih ve E:2025/153, K:2025/1332 sayılı kararının 2577 sayılı Kanun’un 51. maddesi uyarınca kanun yararına temyizen incelenerek bozulması istemidir.

Danıştay Tetkik Hâkimi : Emine VURGUN

Düşüncesi: İstemin kabulü gerektiği düşünülmektedir.

Danıştay Başsavcısı: Cevdet ERKAN

Düşüncesi: Davacı hakkındaki 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 51. maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca verilen trafik idari para cezasının tahsili amacıyla düzenlenen 21/01/2025 tarihli ve 2025012166S3F0000360 sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davanın reddine İlişkin İzmir 2. İdare Mahkemesinin 23/10/2025 tarihli ve E:2025/153, K:2025/1332 sayılı kararının kanun yararına incelenerek bozulması istemiyle Başsavcılığımızı bilgilendiren dilekçe üzerine konu incelendi:

2577 sayılı İdarî Yargılama Usûlü Kanunu’nun 28 Haziran 2014 tarihli ve 29044 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 6545 sayılı Kanun’un 24. maddesi ile değişik “Kanun Yararına Temyiz” başlıklı 51. maddesinde, “1. İdare ve vergi mahkemeleri ile bölge idare mahkemelerinin kesin olarak verdiği kararlar ile istinaf veya temyiz incelemesinden geçmeden kesinleşmiş bulunan kararlardan niteliği bakımından yürürlükteki hukuka aykırı bir sonucu ifade edenler, ilgili bakanlıkların göstereceği lüzum üzerine veya kendiliğinden Başsavcı tarafından kanun yararına temyiz olunabilir.

2. Temyiz isteği yerinde görüldüğü takdirde karar, kanun yararına bozulur. Bu bozma kararı, daha önce kesinleşmiş olan merci kararının hukukî sonuçlarını kaldırmaz.

3. Bozma kararının bir örneği ilgili bakanlığa gönderilir ve Resmi Gazete’de yayımlanır.” kuralına yer verilmiştir.
Kanunî süre geçtikten sonra kanun yolu başvurusunda bulunulması üzerine süre aşımı yönünden başvurunun reddedilmesi veya herhangi bir usulî sebeple kanun yolu incelemesine tâbi tutulmadan kararın kesinleşmesi hâllerinde kanun yolu İncelemesi yapılmış olmadığından, bu kararlar kanun yararına temyiz edilebilir.

2577 sayılı Kanun’un 20/A ve 20/B maddeleri uyarınca ivedi yargılama usûlü uygulanarak verilen ve istinaf kanun yoluna başvurmadan temyiz edilebilen kararlardan temyiz incelemesinden geçmeden kesinleşenlerin kanun yararına temyiz edilebileceği hususunda da tereddüt bulunmamaktadır.

Bu itibarla, 2577 sayılı Kanun’un 51. maddesine göre kanun yararına temyiz; istinaf veya temyiz kanun yolları kapalı olduğu için kesinleşmiş ya da istinaf veya temyiz kanun yollan açık olduğu halde taraflardan hiçbirinin süresi içinde istinaf veya temyiz yoluna başvurmaması sebebiyle kesinleşmiş olan idare ve vergi mahkemeleri İle bölge idare mahkemelerince verilen nihai kararlara karşı başvurulabilen olağanüstü bir kanun yolu olup, bu kararlardan niteliği bakımından yürürlükteki hukuka aykırı bîr sonucu ifade edenlerin kanun yararına temyiz edilmesi mümkündür.

Kanun yararına bozma isteminin konusunu; 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 17. maddesi uyarınca genel bütçeye gelir kaydedilmesi öngörülen idari para cezalarına itiraz edilmesi halinde, itiraz üzerine verilecek mahkeme kararının kesinleştiği tarihten önce bu cezanın tahsili amacıyla ödeme, emri düzenlenip düzenlenemeyeceği; idari para cezasına itiraz edilmekle birlikte ödeme emrinin iptali istemiyle dava açılmış ise, sulh ceza mahkemesi kararıyla para cezasının kısmen kaldırılması halinde, iptal davasında ödeme emrinin tamamının mı yoksa kaldırılan kısmının mı iptaline karar verilmesi gerektiği oluşturmaktadır.
6183 sayılı Âmme Alacaklarının Tahsil Usûlü Hakkında Kanun’un 37. maddesinde: “Amme alacakları hususi kanunlarında belli edilen zamanlarda ödenir./Hususi kanunlarında ödeme zamanı tesbit edilmemiş amme alacakları Maliye Vekaletince belirtilecek usule göre yapılacak tebliğden itibaren bir ay İçinde ödenir./Bu ödeme müddetinin son günü amme alacağının vadesi günüdür./Amme borçlusu İsterse borcunu belli zamanlardan önce Ödiyebilir.” kurallarına yer verilmiştir.

Bu maddeye göre, takip işlemlerini yürüten davalı idarenin, Kanun’da belirtilen şekilde ödeme zamanının belirlenip belirlenmediği hususunu re’sen inceleyerek, ödeme zamanı belirlenmemiş alacaklar için bir aylık ödeme süresi tanıyarak vade tarihini belirlemesi, akabinde süresi içerisinde ödenmeyen alacaklar için ödeme emri düzenlemesi gerekmektedir.

6183 sayılı Kanun’un 55. maddesinde, kamu alacağını vadesinde ödemeyenlere 15 gün içinde borçlarını ödemeleri veya mal bildiriminde bulunmaları lüzumunun bir ödeme emri ile tebliğ olunacağı; 58. maddesinde ise, kendisine ödeme emri tebliğ olunan şahsın böyle bir borcu olmadığı veya kısmen ödediği veya zamanaşımına uğradığı hakkında tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde dava açabileceği kuralı yer almıştır.

5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 3. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendinde, bu Kanun’un genel hükümlerinin, İdarî para cezası veya mülkiyetin kamuya geçirilmesi yaptırımını gerektiren bütün fiiller hakkında uygulanacağı; 17. maddesinin 3. fıkrasında, 5018 sayılı Kamu Malî Yönetimi ve Kontrol Kanunu’na ekli (I), (II) ve (III) sayılı cetvellerde yer alan kamu idareleri tarafından verilen idari para cezaları ile Cumhuriyet başsavcılıkları ve mahkemeler tarafından verilen idari para cezalarının genel bütçeye gelir kaydedileceği; 4. fıkrasında, genel bütçeye gelir kaydedilmesi gereken İdarî para cezalarına ilişkin kesinleşen kararların, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usûlü Hakkında Kanun hükümlerine göre tahsil edilmek Üzere Maliye Bakanlığınca belirlenecek tahsil dairelerine gönderileceği; 27. maddesinin 1. fıkrasında, idari para cezası ve mülkiyetin kamuya geçirilmesine ilişkin idari yaptırım kararına karşı, kararın tebliği veya tefhimi tarihinden itibaren en geç onbeş gün içinde sulh ceza mahkemesine başvurulabileceği, bu süre içinde başvurunun yapılmamış olması hâlinde İdarî yaptırım kararının kesinleşeceği kurallarına yer verilmiştir.

Öte yandan; Maliye Bakanlığı’nca hazırlanıp 12/05/2007 tarihli, 26520 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 442 sayılı “Tahsilat Genel Tebliğinde; 5326 sayılı Kanun hükümleri doğrultusunda, ‘İdari Para Cezalarının Kesinleşmesi” konusunda da açıklama yapılmış ve genel bütçeye gelir kaydedilmesi gereken idari para cezalarının 6183 sayılı Kanun’a göre takip ve tahsil edilebilmesi için, bu cezalara ilişkin idari yaptırım kararlarının kesinleşmesinin gerektiği, İdari yaptırım kararlarına karşı kanun yoluna başvurulmaması veya kanun yoluna başvurulması halinde yargılama aşamalarının son bulması neticesinde idari para cezalarının takip edilebilir aşamaya gelmesinin, idari para cezasının kesinleşmesi anlamına geleceği ifade edilmiştir.

Söz konusu Tebliğde ayrıca, idari para cezasına yönelik Kabahatler Kanunu’nun hükümleri dışında kanun yolu öngörülmesi halinde, ilgili kanunlarında yer verilen kesinleşme nedenlerine bağlı olarak idari para cezalarının kesinleşeceği belirtilmiştir.

İdarî para cezasına İlişkin genel kurallar Kabahatler Kanunu’nun çeşitli başlıklar altındaki maddelerinde düzenlenmiş, ancak bunların ödeme emri ite ne zaman isteneceğini gösteren özel bir düzenleme getirilmemiştir, Kanun’un 17. maddesinin 4. fıkrasında, genel bütçeye gelir kaydedilmesi gereken İdarî para cezalarına ilişkin kesinleşen kararların, 6183 sayılı Kanun hükümlerine göre tahsil edileceği şeklinde dolaylı bir ifadeye yer verilmiştir. Maddenin genel ifadesinde, cezanın hangi idare tarafından ve hangi kurallara dayanılarak tahsil edileceği gösterilmiştir. Kanun’un 27. maddesinde, İdarî yaptırım kararının, onbeş gün içinde sulh ceza mahkemesine başvurulmaması hâlinde kesinleşeceği öngörüldüğünden, 17. maddesinde geçen “kesinleşen karat’ ibaresinden, idari para cezasına karşı dava açılması halinde mahkeme kararının, yargısal sürecin sonunda kesinleşmesinin anlaşılması gerekmektedir. Ancak kesinleşme aşamasından sonra idari para cezasının 6183 sayılı Kanun’a dayanılarak tahsil edilebileceği sonucuna varılmaktadır.

Dosyanın incelenmesinden, Karayolları Trafik Kanununun 51. maddesinin ikinci fıkrasındaki “Hız ölçen teknik cihaz veya çeşitli teknik usullerle yapılan tespit sonucu Yönetmelikte belirlenen hız sınırlarını” aşmak suretiyle kanun hükmünü ihlal ettiğinden bahisle davacı adına düzenlenen 1506,00 TL tutarlı MB50547669 sayılı idari para cezasının kaldırılması istemiyle Menemen Sulh Ceza Hakimliğine 04/11/2024 tarihinde itiraz edildiği ve yargılama devam ederken, para cezasının tahsili için de İdari Yaptırım Tutanağı’nın Taşıtlar Vergi Dairesi Müdürlüğüne gönderildiği, bu şekilde vadesinde ödenmeyen kamu alacağının tahsili amacıyla davaya konu edilen 21/01/2025 tarihli ve 2025012166S3F0000360 sayılı ödeme emrinin düzenlendiği, idari para cezasına yapılan itirazın Menemen Sulh Ceza Hakimliğinin 03/02/2025 tarihli, D. İş No:2024/4437 sayılı kararıyla reddedildiği, ödeme emrinin iptali istemiyle İzmir 2. İdare Mahkemesinde 2025/153 esasına açılan davanın da 23/10/2025 tarihli, K:2025/1332 sayılı kararıyla reddedildiği anlaşılmaktadır.
Yukarıda aktarılan yasal düzenlemeler birlikte ele alındığında;

1) 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 17. maddesi uyarınca gene! bütçeye gelir kaydedilmesi öngörülen idari para cezalarına karşı onbeş gün içinde sulh ceza mahkemesine başvurulmaması üzerine itirazın son günü idari para cezası kesinleşir. İdari yaptırım olan söz konusu idari para cezasına karşı sulh ceza mahkemesine itiraz edilmiş ise; bu durumda idari para cezasının kesin hâl kazanması, ancak mahkeme kararının -kanun yollan tüketilerek- kesinleşmesi üzerine mümkündür. İdari para cezasına ilişkin sözü geçen her iki ayrı durum gerçekleşince, tahsil dairesince tahsil edilebilecek nitelik kazanmış kamu alacağı olarak kendisini gösterir.

2) Tahsil dairesi tarafından, öncelikle tahsile konu kesinleşmiş kamu alacağının kaynaklandığı kanunda ödeme zamanının belirlenip belirlenmediği incelenir. Ödeme zamanı belirlenmemiş kamu alacakları için, bir aylık ödeme süresi tanıyarak vade tarihi belirlenir. Kamu alacağının bu şekilde belirlenen vadede ödenmemesi halinde, ancak 6183 sayılı Kanun’a göre tahsil aşamasına geçilebilir.

3) ödeme emri aşamasına, İdari para cezası kesinleşmeden, kamu alacağının kaynaklandığı kanununda ödeme zamanı varsa vadesi gelmeden ya da kanununda ödeme zamanı belirlenmemiş olanlar için tanınan ödeme süresi sona ermeden geçilemez. Aksi takdirde düzenlenen ödeme emri hukuka aykırı olacaktır.

Uyuşmazlıkta, Karayolları Trafik Kanunu hükümlerinin davacı tarafından ihlal edildiği nedeniyle adına idari para cezası verildiği ve cezaya karşı sulh ceza mahkemesinde itirazda bulunulmakla birlikte para cezasının tahsili amacıyla idari yaptırım tutanağının vergi dairesine gönderildiği, tahsil dairesince, söz konusu cezanın kesinleşip kesinleşmediği tespit edilmeden, bu cezanın kaynaklandığı kanunda ödeme zamanı belirli olmadığı için 6183 sayılı Kanun’a göre ödeme gününü belirleyen tahakkuk işleminin tesis edilip kesinleşmeyen bu kamu alacağının vadesinde ödenmediğinden bahisle dava konusu ödeme emrinin düzenlendiği; idare mahkemesince davacı hakkında; idari para cezası uygulanmasına ilişkin işlemin hukuka ve mevzuata uygun olduğu sulh ceza mahkemesince belirlendiğinden, vadesinde ödenmeyen amme alacağı niteliği kazanan bu cezanın tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinde hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş ise de; ödeme emrinin düzenlendiği 21/01/2025 tarihinde henüz idari para cezasının kesinleşmediği, idari para cezasının ödeme emrinin düzenlendiği tarihten sonra Menemen Sulh Ceza Mahkemesinin 03/02/2025 tarihinde verdiği karar ile kesinleştiğinin anlaşılması karşısında henüz kesinleşmeyen amme alacağının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinde yasal isabet bulunmamaktadır.
Bu durumda, kesinleşmeyen idari yaptırım olarak idari para cezasının 6183 sayılı Kanun kapsamında tahsili yoluna gidilerek düzenlenen dava konusu ödeme emrinin iptali gerekirken, idare mahkemesince davanın reddi yolunda verilen kararın, “niteliği bakımından yürürlükteki hukuka aykırı bir sonucu ifade” etmesi karşısında kanun yararına bozulması gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle, İzmir 2. İdare Mahkemesinin 23/10/2025 tarihli ve E:2025/153, K:2025/1332 sayılı kararı, niteliği bakımından yürürlükteki hukuka aykırı bir sonucu ifade ettiğinden, kanun yararına temyizen incelenerek bozulması 2577 sayılı İdarî Yargılama Usulü Kanununun 51. maddesi uyarınca talep olunur.

Esas No. 2025/6734

Karar No:C2026/675

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:

Dava, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 51. maddesinin 2. fıkrası (a) bendi uyarınca trafik para cezasının tahsili amacıyla düzenlenen 21/05/2025 tarihli ve 2025012166S3F0000360 sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılmıştır.

İzmir 2. İdare Mahkemesinin 23/10/2025 tarih ve E:2025/153, K:2025/1332 sayılı kararıyla, davacıya hız sınırını aşması nedeniyle trafik para cezası verildiği, cezanın 01/11/2024 tarihinde tebliği üzerine söz konusu cezaya karşı 04/11/2024 tarihinde itiraz edildiği, bahse konu idari para cezasının vadesinde ödenmemesi nedeniyle ise dava konusu ödeme emrinin düzenlenerek davacıya tebliğ edilmesi üzerine bakılmakta olan davanın açıldığı, her ne kadar davacı tarafından cezaya yapılan itiraz nedeniyle borç kesinleşmediğinden bahiste takip yapılamayacağı ileri sürülmüşse de, borcun takip edilebilmesi için vadesinde ödenmemesinin gerektiği, aksi yönde açık bir kanuni düzenleme bulunmadığı, dolayısıyla böylesi bir şartın aranması gerekmediği, buradan hareketle, yapılan itirazın Menemen Sulh Ceza Hakimliğinin 2024/4437 D.İş nolu dosyasında verilen 03/02/2025 tarihli kararla itirazın kesin olarak reddedildiği de dikkate alınarak, amme alacağının usulüne uygun olarak vadesinde ödenmediğinden bahiste takip edildiği anlaşıldığından, dava konusu ödeme emrinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine kesin olarak karar verilmiştir.

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun “Kanun yararına temyiz” başlıklı 51. maddesinde, idare ve vergi mahkemeleri ite bölge idare mahkemelerinin kesin olarak verdiği kararlar ile istinaf veya temyiz incelemesinden geçmeden kesinleşmiş bulunan kararlardan niteliği bakımından yürürlükteki hukuka aykırı bir sonucu ifade edenlerin, ilgili bakanlıkların göstereceği lüzum üzerine veya kendiliğinden Başsavcı tarafından kanun yararına temyiz olunabileceği, temyiz isteği yerinde görüldüğü takdirde kararın, kanun yararına bozulacağı, bozma kararının, daha önce kesinleşmiş olan merci kararının hukuki sonuçlarını kaldırmayacağı, bozma kararının bir Örneğinin ilgili bakanlığa gönderileceği ve Resmi Gazete’de yayımlanacağı hükümleri yer almaktadır,

6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 55. maddesinde, amme alacağını vadesinde ödemeyenlere, 15 gün içinde borçlarını ödemeleri veya mal bildiriminde bulunmaları lüzumunun bir “ödeme emri” İte tebliğ olunacağı; 58. maddesinde ise, kendisine ödeme emri tebliğ olunan şahsın böyle bir borcu olmadığı veya kısmen ödediği veya zamanaşımına uğradığı hakkında tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde dava açabileceği hükmüne yer verilmiştir.

5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 3. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendinde, bu Kanun’un genel hükümlerinin, idari para cezası veya mülkiyetin kamuya geçirilmesi yaptırımını gerektiren bütün fiiller hakkında uygulanacağı; 17. maddesinin 3. fıkrasında, 5018 sayılı Kamu Malî Yönetimi ve Kontrol Kanunu’na ekli (I), (II) ve (III) sayılı cetvellerde yer alan kamu idareleri tarafından verilen İdarî para cezalan ite Cumhuriyet başsavcılıkları ve mahkemeler tarafından verilen idari para cezalarının genel bütçeye gelir kaydedileceği^, fıkrasında, genel bütçeye gelir kaydedilmesi gereken İdarî para cezalarına ilişkin kesinleşen kararların, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usûlü Hakkında Kanun hükümlerine göre tahsil edilmek üzere Maliye Bakanlığınca belirlenecek tahsil dairelerine gönderileceği; 27. maddesinin 1. fıkrasında, İdarî para cezası ve mülkiyetin kamuya geçirilmesine ilişkin İdarî yaptırım kararına karşı, kararın tebliği veya tefhimi tarihinden itibaren en geç onbeş gün içinde sulh ceza mahkemesine başvurulabileceği, bu süre içinde başvurunun yapılmamış olması hâlinde İdarî yaptırım kararının kesinleşeceği hükümlerine yer verilmiştir.

Öte yandan; Maliye Bakanlığınca hazırlanıp 12/05/2007 günlü, 26520 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan 442 sayılı “Tahsilat Genel Tebliğinde; 5326 sayılı Kanun hükümleri doğrultusunda, “İdari Para Cezalarının Kesinleşmesi” konusunda da açıklama yapılmış ve genel bütçeye gelir kaydedilmesi gereken idari para cezalarının 6183 sayılı Kanun’a göre takip ve tahsil edilebilmesi için, bu cezalara ilişkin idari yaptırım kararlarının kesinleşmesinin gerektiği, idari yaptırım kararlarına karşı kanun yoluna başvurulmaması veya kanun yoluna başvurulması halinde yargılama aşamalarının son bulması neticesinde İdari para cezalarının takip edilebilir aşamaya gelmesinin, idari para cezasının kesinleşmesi anlamına geleceği ifade edilmiştir.

Söz konusu Tebliğde ayrıca, idari para cezasına yönelik Kabahatler Kanunu’nun hükümleri dışında kanun yolu öngörülmesi halinde, ilgili kanunlarında yer verilen kesinleşme nedenlerine bağlı olarak idari para cezalarının kesinleşeceği belirtilmiştir.

Dosyanın incelenmesinden, 25/10/2024 tarihinde davacının, Karayolları Trafik Kanunu’nun “Hız sınırlarına uyma zorunluluğu” başlıklı 51/2.a maddesindeki; “Sürücüler, aksine bir karar alınıp işaretlenmemişse yönetmelikte belirtilen hız sınırlarını aşmamak zorundadırlar. (Değişik: 18/10/2018-7148/21 md.) Hız ölçen teknik cihaz veya çeşitli teknik usullerle yapılan tespit sonucu Yönetmelikte belirlenen hız sınırlarını; a) Yüzdeondan yüzde otuza (otuz dâhil) kadar aşan sürücülere 235 Türk lirası” hükmünü 144 km hız ite ihlal ettiğinden bahisle adına düzenlenen 1.506,00 TL tutarlı MB50547669 sayılı İdari para cezasının kaldırılması istemiyle Menemen Sulh Ceza Hakimliğine 04/11/2024 tarihinde itiraz ettiği, yargılama devam ederken, idari para cezasının tahsiline yönelik olarak düzenlenen İdari Yaptırım Tutanağımın Taşıtlar Vergi Dairesi Müdürlüğü’ne gönderilmesi üzerine vadesinde ödenmeyen kamu alacağının tahsili amacıyla dava konusu edilen 21/01/2025 tarihli ve 2025012166S3F0000360 sayılı ödeme emrinin düzenlendiği, İdari para cezasına yapılan itirazın Menemen Sulh Ceza Mahkemesinin 03/02/2025 tarih D.İş:2024/4437 sayılı kararıyla kesin olarak reddedildiği, ödeme emrinin iptali istemiyle İzmir 2. İdare Mahkemesi nezdinde açılan davanın ise 23/10/2025 tarih ve E:2025/153, K:2025/1332 sayılı karar ite kesin olarak reddedildiği anlaşılmaktadır.
İdarî para cezasına ilişkin genel kurallar Kabahatler Kanunu’nun çeşitli başlıklar altındaki bir çok maddesinde düzenlendiği hâlde, bunların ödeme emri ite ne zaman isteneceğini gösteren müstakil bir madde bulunmamaktadır. Kanun’un 17. maddesinin 4. fıkrasında, genel bütçeye gelir kaydedilmesi gereken İdarî para cezalarına ilişkin kesinleşen kararların, 6183 sayılı Kanun hükümlerine göre tahsil edileceği şeklinde dolaylı bir ifadeye yer verilmiş ise de, maddenin genel ifadesinden burada asıl anlatılmak istenilenin, cezanın hangi idare tarafından ve hangi hükümlere göre tahsil edileceğini göstermek olduğu, Kanun’un 27. maddesinde, İdarî yaptırım kararının, onbeş gün içinde sulh ceza mahkemesine başvurulmaması hâlinde kesinleşeceği öngörüldüğünden, 17. maddesinde geçen “kesinleşen karar” ibaresinden, cezanın dava açılması hâlinde davanın sonunda kesinleşeceğinin anlaşılması gerektiği, dolayısıyla ancak bundan sonra ödeme emri ile istenebileceği sonucuna ulaşılmaktadır.

Bakılan uyuşmazlıkta ise, davacının ödeme emrinin dayanağı olan idari para cezasına yaptığı itiraza İlişkin dava devam ederken, söz konusu ödeme emrinin düzenlendiği, dolayısıyla dava konusu ödeme emrinin düzenlendiği tarih İtibarıyla kesinleşmemiş idari yaptırımın tahsili amacıyla işlem tesis edildiği görülmektedir.

Bu durumda, 2918 sayılı Kanun uyarınca verilen idari para cezası kesinleşmeden tahsili olanağı bulunmadığından, söz konusu para cezasının 6183 sayılı Kanun kapsamında tahsili için düzenlenen dava konusu ödeme emrinin iptali gerekmekte iken davanın reddine yönelik İdare Mahkemesi kararında hukuki isabet bulunmamaktadır.

Açıklanan nedenlerle; Danıştay Başsavcılığının kanun yararına temyiz isteminin kabulüne, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 51. maddesi gereğince İzmir 2. İdare Mahkemesi’nin 23/10/2025 tarih ve E:2025/153, K:2025/1332 sayılı kararının, hukuki sonuçları kalkmamak koşulu ile kanun yararına bozulmasına, kararın birer örneğinin taraflar ile Danıştay Başsavcılığı’na gönderilmesine ve bu kararın Resmi Gazete’de yayımlanmasına, 10/02/2026 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yola çıkmak sadece bir hareket değil, tarzı ortaya koyan bir seçimdir. Yeni T-Roc; büyüyen gövde boyutları, yenilenen SUV tasarımı ve güçlü karakteriyle daha ilk bakışta farkını ortaya koyar. Verimli eTSI Mild Hybrid motor teknolojisi sayesinde performans ve yakıt ekonomisini dengelerken, gelişmiş sürüş destek sistemleriyle her yolculukta kontrol hissini artırır.

Bilfen Ailesinden Teşekkür Mesajı

Bilfen Okulları Yönetim Kurulu Başkan Vekili Fatih Öztürk, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, "2024 LGS’de tüm soruları doğru cevaplayarak 500 tam puan alan 36 öğrencimizi gönülden kutluyor; Türkiye’de 352 Türkiye birincisinin %10.2'sinin Bilfen Okullarından çıkmasından büyük gurur duyuyoruz. Bu başarı yolunda emeği geçen tüm öğrencilerimize, öğretmenlerimize ve desteklerini esirgemeyen kıymetli velilerimize teşekkür ediyoruz. Birlikte nice başarılara, Bilfenli olmanın ayrıcalığıyla…" ifadelerini kullandı.

Bilfen Okulları, her yıl geliştirdiği yenilikçi eğitim yöntemleri ve teknolojik altyapısıyla öğrencilerine en iyi öğrenme ortamını sunmaya devam ediyor. Bu yılki LGS sonuçları, Bilfen’in eğitimdeki öncü ve yenilikçi yaklaşımının bir kez daha doğrulandığını gösterdi.

Bu büyük başarıyı kutlayan Bilfen Okulları, eğitimdeki mükemmeliyet hedefini sürdüreceğini ve daha nice başarı hikayelerine imza atmaya devam edeceğini belirtti.

Bilfen İlköğretim Kurumları Genel Müdür Yardımcısı Nurşen KAYATÜRK ise yaptığı konuşmada;

 “LGS 2024’te öğrenciler geçen yıla oranla daha zor bir sınavla karşılaştı. Öğrencilerimiz bu sınavla ne kadar sistemli ve etkin çalıştıklarını göstermiş oldu. Sonuçlara baktığımızda 36 birincimizin olması sistemimizin başarısını gösteriyor, bu bizim için büyük gurur... Sınavın genel olarak öğrencilerin yorumlama gücünü, mukayese yeteneğini ve özellikle de dikkatlerini ölçecek nitelikte çeldiricisi güçlü sorulardan oluştuğunu söyleyebiliriz. Okuduğunu anlayan, yorum yapabilen ve analitik düşünme becerisi yüksek çocukların fark yarattığı bir sınav oldu. Özellikle anaokulundan bu yana yetiştirdiğimiz öğrencilerimizi bugün birer Türkiye şampiyonu olarak karşımızda görmek bizler için daha da kıymetli.” dedi.

LGS 2024’te birincilik elde eden 36 Bilfenli öğrencinin isimleri şöyle:

 
1- Atahan Saygın GÜZEY /  Bilfen Ankara Çayyolu Ortaokulu
2- Ela KAVUZLU / Bilfen Ankara Çayyolu Ortaokulu
3- Kadir Kağan KARAKUŞ / Bilfen Ankara Çayyolu Ortaokulu
4- Sefer Eralp TOPRAK / Bilfen Ankara Çayyolu Ortaokulu
5- Kerem SAMUT / Bilfen Ataşehir Ortaokulu
 6- İbrahim Ahmet DOĞRU / Bilfen Ataşehir Ortaokulu
7- Can YILMAZ / Bilfen Ataşehir Ortaokulu
8- Fatma Deren İLHAN / Bilfen Bahçeşehir Ortaokulu
9- Kerem SÖNMEZ / Bilfen Bursa Ortaokulu
10- Sezin ESEN / Bilfen Bursa Ortaokulu
 11- Ahmet Akif KAYA / Bilfen Çamlıca Ortaokulu
12- Meriç Lal BOZKAYA /  Bilfen Çamlıca Ortaokulu
13- Ahmet Alper BÜTÜN / Bilfen Çamlıca Ortaokulu
14- Nezih Can DİKME / Bilfen Çamlıca Ortaokulu
15- Ufuk Ege DİKBAYIR / Bilfen Çamlıca Ortaokulu
16- Atakan ÖZGEN / Bilfen Çamlıca Ortaokulu
17- Umut ARCAN / Bilfen Çamlıca Ortaokulu
18- Ebru ŞAHİN / Bilfen Çamlıca Ortaokulu 
19- Efe ŞAHİN / Bilfen Çamlıca Ortaokulu
20- Yağmur ÖZTAT / Bilfen Çamlıca Ortaokulu
21- Eren ZEYTUN / Bilfen Esenşehir Ortaokulu
22- Kerem Mert VARLIK / Bilfen Halkalı Ortaokulu 
23- Doruk KORKMAZ / Bilfen Halkalı Ortaokulu
24- İbrahim İshak MELİYE / Bilfen Halkalı Ortaokulu
25- Duru KÖKLÜ / Bilfen İskenderun Ortaokulu
26- Mehmet Ozan ALTUNAY/ Bilfen İskenderun Ortaokulu
27- Defne COŞAR / Bilfen İzmir Ortaokulu
28- Zeynep APAYDIN / Bilfen Kayseri Ortaokulu
29- Furkan ATIŞ / Bilfen Maslak Ortaokulu
30- Can KÖKSOY / Bilfen Maslak Ortaokulu
31- Duru GÜN / Bilfen Maslak Ortaokulu
 32- Mehmet Arel İNCELER / Bilfen Oran Ortaokulu
33- Eymen Oğuz ERGÜN / Bilfen Oran Ortaokulu
34- Ulaş PEKTAŞ / Bilfen Sancaktepe Ortaokulu
35- Efe USTA / Bilfen Sancaktepe Ortaokulu
36- Mercan GÜRPINAR / Özel Bilfen Yenişehir Ortaokulu

Kurtlar vadisi oyuncularının bile isimleri haber portallarında geçmeye başladı.

Kurtlar vadisi kaos dizisinde şu isimlerin oynayacağı iddiaları gündeme geldi.

İddiaya göre; Necati Şaşmaz’ın olacağı, Kurtlar vadisi dizisinde Memati karakteri ile efsaneleşen Gürkan Uygun’un olduğu, Nejat İşler, Kenan İmirzalıoğlu ve Aras Bulut İynemli’nün de dizi de yer alması bekleniyor denildi.

Kurtlar vadisi Kaos dizinde rol alacakları duyurulan bu oyunculardan henüz bir yalanlama veya doğru olduğu hususunda bir açıklama gelmedi.

Kurtlar vadisi ile devleşen başrol oyuncusu Necati Şaşmaz konu ile ilgili bir açıklama yapamazken pana film yapımcılıktan da bir bilgi paylaşılmadı.

Konu ile ilgili video paylaşımı sosyal medyayı ikiye böldü.

Kimi takipciler fragman için gerçek derken bazı takipciler ise bu fragmanın eskiye ait olduğu farklı senaryolardan birleştirme yapıldığı ve sahte olduğu yorumları yapıldı.

Tolga, dizinin selameti için yolun Asya'nın abisi Kadir'den geçtiğini geç anlar. Bu yüzden ağır abi tripleriyle kendisini Kadir'e kabullendirmeye çalışmaktadır. Asya ise, bu çabanın boşa olduğunu bilmektedir; fakat, abisinin biraz olsun geri vites yapması için Tolga'nın başarısı önemlidir. İşler tam da istedikleri kıvama gelmişken karavanda yaşanan tatsız yakınlaşma Kadir'i çileden çıkartır. Durumu kurtarmak isteyen yapımcı öyle bir şey der ki ortalık bir anda karışır.

Bozkırda bir Anadolu masalı... Sapsarı toprakların, yıllarca dile gelen efsanelerin, unutulmaz aşkların hikayesidir Gönül Dağı...
Küçük dünyalarında büyük hayaller yeşerten Anadolu çocuklarının hikayesidir Gönül Dağı…
Bozkırda hayallerinin peşinden koşan ve tüm engellere rağmen imkansızı başarmaya çalışan 3 kuzenin hikayesidir Gönül Dağı…
Yazdığı tüm hikayelerde bozkırı ve bu coğrafyada yaşayan insanları samimi bir dille eserlerine yansıtan “Bozkırın kalemi” Mustafa Çiftçi’nin gün yüzüne çıkmamış öykülerinden esinlenilerek senaryolaştırılan Gönül Dağı, ilk bölümde izleyicilerin beğenisini kazanacak ekranlara kilitleyecek bir dizi...
İzleyenlerin memleket özlemini giderecek görsel bir şölen...
Berk Atan ve Gülsüm Ali İlhan’ın başrollerini üstlendiği dizi, bozkırın ortasında yer alan şirin bir kasabada yaşayan sıcakkanlı, sevecen Anadolu insanının öyküsünü anlatıyor. Efsaneleri, gelenekleri, şehirlerde unutulmaya yüz tutmuş değerleri gönülden yaşayan, alın teriyle kazanırken sevdasını yüreğiyle hisseden, umutları ve hayalleri uğruna yaşam mücadelesi veren insanların hikayesi...
Çocukluk aşkı Dilek’le bir gün buluşma hayali kuran Taner’in kuzenleriyle yaptığı müthiş icat… Düğüncüleri, ağıtçıları, gelenekleri, tüm samimiyetiyle Anadolu insanı... Bozkır topraklarının süsü özgürlük timsali Yılki Atları...
Nerde bir aşığın, bir yetimin kalbi kırılsa Gönül Dağından bir parça taş kopar derler ama büyük ama küçük...
Sevdiklerine kavuşamayan aşıklara, savurduğu taşlarla kol kanat geren Gönül Dağı..
İzlerken yaşayacak, hissedecek, duygulanacak ve gönülden bağlanacaksınız...

Yazdığı tüm hikayelerde bozkırı ve bu coğrafyada yaşayan insanları samimi bir dille eserlerine yansıtan Mustafa Çiftçi’nin öykülerinden esinlenilerek senaryolaştırılan Gönül Dağı’nın yapımcılığını Ferhat Eşsiz, yönetmenliğini Yahya Samancı yapıyor. Başrollerini Berk Atan ve Gülsim Ali İlhan'ın üstlendiği dizide, sanat dünyasının usta isimleri Ecem Özkaya, Ferdi Sancar, Ali Düşenkalkar, Erdal Cindoruk, Gülhan Tekin, Feyza Işık, Ege Aydan, Eser Eyüboğlu, Cihat Süvarioğlu, Semih Ertürk, Nazlı Pınar Kaya, Şebnem Dilligil, Yavuz Sepetçi, Nuri Gökaşan, Hüseyin Sevimli ve Çiğdem Aygün rol alıyor.

GÖRÜNTÜ DÖKÜMÜ :
- Erzurum adliyesi
- Cenaze törenine katılanlar
- Cenazenin polislerin omuzlarında getirilişi
- Erzurum Cumhuriyet Başsavcısı Hüseyin Tuncel'in konuşması
- Cenazenin götürülüşü
Kovid-19'a yenik düşen Mahkeme Başkanı'na Erzurum Adliyesinde hüzünlü veda
- Cumhuriyet Başsavcısı Hüseyin Tuncel:
- "Biz Ümit başkanımızın iyi bir insan ve iyilikler yaptığına, aynı zamanda adaletli bir hakim olduğuna şahitlik ederiz"
ERZURUM (AA) - Yeni tip koronavirüs (Kovid-19) nedeniyle 43 yaşında vefat eden Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Ümit Demirhan için adliye önünde tören düzenlendi.
Büyükşehir Belediyesi cenaze aracından polis mangasınca alınan Demirhan'ın Türk bayrağına sarılı cenazesi, adliye avlusuna getirildi. Burada Demirhan'ın öz geçmişinin okunmasının ardından dua edildi.
Erzurum Cumhuriyet Başsavcısı Hüseyin Tuncel, törende yaptığı konuşmada, Ümit Demirhan'ı genç yaşta sonsuzluğa uğurlamanın derin üzüntüsünü yaşadıklarını söyledi.
Dünyadaki tek gerçeğin ölüm olduğunu ifade eden Tuncel, şöyle konuştu:
"Allah'tan geldik, Allah'a döneceğiz. Bizim yapmamız gereken, dünyada iyilik yapmak, iyi insan olmak, insanlığa, vatana ve millete hizmet etmektir. Amacımız, vatana millete hizmet olmalı. Eğer yargı mensubuysanız, yapmanız gereken bir şey daha var. O da adil olmak, adaletle hükmetmektir. Cuma hutbelerinde de bahsedildiği gibi adalet ve iyilik aynı zamanda ilahi bir emirdir. Bize düşen en iyi şekilde bunu yerine getirmektir. Biz Ümit başkanımızın iyi bir insan ve iyilikler yaptığına, aynı zamanda adaletli bir hakim olduğuna şahitlik ederiz. Kendisine Allah'tan rahmet diliyorum."
Demirhan'ın cenazesi, defnedilmek üzere memleketi Gümüşhane'ye gönderildi.
Törene, Vali Okay Memiş, Bölge Adliye Mahkemesi Başsavcısı Hüsnü Hakan Yağız, Atatürk Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Ömer Çomaklı, Baro Başkanı Talat Göğebakan, İl Emniyet Müdürü Levent Tuncer, Büyükşehir Belediye Başkan Vekili Fevzi Polat, adliye çalışanları ve Demirhan'ın yakınları katıldı.