Eski vekilden trafik cezasına iptal davası
Milletvekillerine yönelik trafik cezası muafiyeti tartışmaları devam ederken, mahkemeden dikkat çeken bir karar çıktı. CHP’nin önceki dönem Mersin milletvekili Ali Rıza Öztürk, 2023 yılında Afyonkarahisar ve Ankara’da iki ayrı trafik cezası aldı. Ancak hukukçu kimliğiyle dikkat çeken Öztürk, bu cezaların haksız olduğunu savunarak yargıya taşımaya karar verdi.
Mahkeme ‘haklı’ buldu, cezalar iptal edildi
Öztürk’ün Afyonkarahisar’da aldığı 1.979 liralık trafik cezası, Sandıklı Sulh Ceza Hakimliği tarafından değerlendirildi. Mahkeme, TBMM üyeleri, hakimler, savcılar ve diplomatik ayrıcalıklara sahip kişiler için mevzuat gereği doğrudan ceza kesilemeyeceğine hükmetti. Kararda, bu kişilere ancak tespit tutanağı düzenlenerek ilgili kurumlara bildirim yapılabileceği vurgulandı.
Öztürk’ün Ankara’da aldığı ikinci trafik cezasına ilişkin dava ise Ankara 5. Sulh Ceza Hakimliği tarafından görüldü. Mahkeme, eski milletvekillerinin de bu kapsama girdiğine karar vererek cezanın iptal edilmesine hükmetti.
Öztürk: ‘Amacım ayrıcalık değil, adaleti sağlamak’
Dava süreciyle ilgili açıklamalarda bulunan Öztürk, amacının kişisel bir ayrıcalık sağlamak olmadığını vurguladı. Türkiye’de 300 bin polis, 25 bin hakim ve savcı ile Cumhurbaşkanlığı çalışanlarının trafik cezası ödemediğini belirten Öztürk, şu ifadeleri kullandı:
"Bu davayı açmamın sebebi kendi adıma bir hak talep etmek değil. Mahkemenin verdiği karara rağmen devletten cezalar için geri ödeme bile talep etmedim. Ancak bu ülkede hukuk herkes için eşit olmalı. Eğer gerçekten ayrıcalıkları kaldırmak istiyorsak, bunu yalnızca belirli gruplar için değil, herkes için eşit şekilde uygulamak zorundayız.”
Emsal karar, yeni tartışmaları beraberinde getirdi
Mahkemelerin verdiği bu karar, eski milletvekillerinin trafik cezalarına tabi olup olmayacağına dair önemli bir emsal niteliği taşıyor. Kararın, ilerleyen dönemde benzer durumlarla karşılaşan diğer eski vekiller için de yol gösterici olup olmayacağı merak konusu.
Öte yandan, TBMM üyelerine sağlanan ayrıcalıkların sınırlarının ne olması gerektiği konusunda yeni bir tartışma başladı. Hukukçular, bu tür davaların genel bir düzenleme ihtiyacını ortaya koyduğunu belirterek, bu konunun yasalarla netleştirilmesi gerektiğine dikkat çekiyor.