İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek, CHP Genel Başkanı Özgür Özel hakkında, 5 Kasım 2025’te Ümraniye’de düzenlenen mitingde ve daha önceki açıklamalarında kendisine yönelik “hakaret ve iftira” içerikli sözler kullandığı gerekçesiyle 500 bin liralık manevi tazminat davası açtı.
Başsavcı Gürlek’in avukatı Abdullah Adır tarafından İstanbul Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi’ne sunulan dilekçede, Özel’in açıklamalarının “kişilik haklarına ağır saldırı” niteliğinde olduğu belirtildi.
“Hakaret ve İftira” İddiası
Dava dilekçesinde, Özgür Özel’in 4 Kasım’daki grup toplantısında ve 5 Kasım’daki Ümraniye mitinginde, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca yürütülen soruşturmalara ilişkin yaptığı açıklamalarda Gürlek’i hedef aldığı ileri sürüldü.
Özel’in, Başsavcı Gürlek’in kamu görevine uygun olmayan şekilde “ikinci maaş aldığı” yönünde ifadeler kullandığı, ayrıca mitingde sarf ettiği “itine köpeğine sahip çık” sözleriyle yargı mensuplarına ve dolaylı olarak Gürlek’e hakaret ettiği savunuldu.
“İtibarsızlaştırma Amacı Taşıyor”
Dilekçede, Özel’in Gürlek’in Etimaden A.Ş.’nin Lüksemburg’daki kuruluşunda görev aldığı yönündeki iddiasının gerçeği yansıtmadığı vurgulandı.
Gürlek’in bu göreve Bakan Yardımcılığı döneminde atandığı, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı görevine geldikten sonra şirketin hiçbir toplantısına katılmadığı ve herhangi bir gelir elde etmediği ifade edildi.
Ayrıca Özel’in iddialarını “araştırmadan, itibarsızlaştırma saikiyle” dile getirdiği öne sürüldü.
Daha Önce de Benzer Davalar Açıldı
Gürlek’in avukatı, Özel’in geçmişte de benzer ifadelerle müvekkiline hakaret ettiğini belirterek, İstanbul’daki çeşitli Asliye Hukuk Mahkemelerinde daha önce açılmış manevi tazminat davaları bulunduğunu hatırlattı.
Bu davalardan bazılarının sonuçlandığı ve Özgür Özel’in tazminat ödemeye mahkûm edildiği, bazılarının ise hâlen devam ettiği ifade edildi.
“Eleştiri Sınırları Aşıldı”
Dilekçede, “Ana muhalefet partisi lideri tarafından sistematik biçimde, milyonlarca kişiye ulaşacak şekilde yapılan açıklamalar, eleştiri sınırlarını aşarak hakaret boyutuna ulaşmıştır. Müvekkilin kişilik haklarına yönelik ağır saldırı nedeniyle bu dava açılmıştır.” ifadelerine yer verildi.