Anayasa Mahkemesi, ByLock ve Bank Asya hesabı dolayısıyla FETÖ üyeliğinden ceza alan polis memuruna ilişkin mahkeme kararını adil yargılama hakkının ihlal edildiği gerekçesiyle usulden bozdu.

Anayasa Mahkemesi Fetullahçı Terör Örgütü (FETÖ) üyeliğinden ceza alan Ceyhan İlçe Emniyet Müdürlüğü bünyesinde çalışırken tutuklanan polis memuru H.E.'nin bireysel başvurusunu karara bağladı.

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'nin, ADSL hattı üzerinden ByLock kullandığı ve örgütün finans kuruluşu olan Bank Asya'da hesabının bulunduğu gerekçesiyle silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verdiği ceza AYM tarafından usulden bozuldu.

BYLOCK VE BANK ASYA

Eski AK Parti Milletvekili'nin aracına saldırdılar Eski AK Parti Milletvekili'nin aracına saldırdılar

H.E. adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasıyla yaptığı bireysel başvurusunda şunları öne sürdü:


- ADSL hattı üzerinden ByLock kullandığının iddia edildiğini, bağlantı tipinin kablosuz internet ağı olması sebebiyle hacking yöntemiyle internetine girilmiş olabileceğini...

- ByLock Tespit ve Değerlendirme Tutanağı'ndaki tespitlerinin kendisi ile ilgili olmadığını...

- ByLock Tespit ve Değerlendirme Tutanağı'nda belirtilen kişileri tanımadığını...

- Bu tutanakta yer alan kişilerin dinlenilmesini talep etmesine rağmen bunun yerine getirilmediğini...

ÇELİŞMELİ YARGILAMA


AYM kararın gerekçesinde başvurucunun iddialarının özünün adil yargılanma hakkı kapsamındaki hakkaniyete uygun yargılanma hakkının özel bir görünüm biçimi olan silahların eşitliği (Davanın taraflarının usul hakları bakımından aynı koşullara tabi tutulması ve taraflardan birinin diğerine göre daha zayıf bir duruma düşürülmeksizin iddia ve savunmalarını makul bir şekilde mahkeme önünde dile getirme fırsatı) ve çelişmeli yargılama (Tüm taraflara, gösterilen kanıtlar ve sunulan görüşler hakkında bilgi sahibi olma ve bunlarla ilgili görüş bildirebilme imkanı) ilkelerine ilişkin olduğu ve bu kapsamda bir inceleme yapılması gerektiğinin değerlendirildiğini belirtti.

AYM NE HÜKÜM VERDİ

AYM'nin verdiği yeniden yargılama kararına ilişkin hüküm ise şöyle:

- Adil yargılanma hakkı kapsamındaki silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkelerinin ihlal edildiğine ilişkin iddianın kabul edilebilir olduğuna,

- Anayasa'nın 36. maddesinde güvence altına alınan adil yargılanma hakkı kapsamındaki silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkelerinin ihlal edildiğine,

- Başvurucunun manevi tazminat talebinin reddine,

- Kararın bir örneğinin silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkelerinin ihlalinin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılmak üzere Adana 11. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine,

- Kararın bir örneğinin Adalet Bakanlığına gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi.