Önemli açıklamalarda bulunan Birinci, 2019 yılında YSK üyelerine 'alenen hakaret' ettiği gerekçesi ile hakkında görülen davadan 2 yıl 7 ay hapis cezası alan Ekrem İmamoğlu'nun cezasının yanlış hesaplandığını sözkonusu kararın 1 yıl 19 ay 15 gün olması gerektiğini söyledi. Ayrıca savcının istinafa gitmesi üzerine sunulan dilekçenin cezanın artırımına yönelik olduğuna yönelik söylemlerin doğru olmadığını belirtti.
AK Parti Merkez Karar ve Yönetim Kurulu (MKYK) üyesi avukat Mücahit Birinci'nin açıklamaları:
''Bana göre savcının istinaf ettiği sonuç cezada bir hesap hatası gibi bir şey gözüküyor. Kanaatime göre 1 yıl 19 ay 15 gün olması lazım”
"Herkesin farklı yöntemleri olabilir, ceza verme noktasında. İndirim ise indirim noktasında bir takım takdirler kullanılabilir cezada. Savcının neden istinaf ettiğini görebiliyorum bir hukukçu olarak. Ekrem İmamoğlu’nun eskiden sözcülüğünü yapan şahsa cevap oldun. Adeta sayın savcı cezayı yeterli bulmamış cezayı artıracaklar diye tezirat yaptılar ya böyle bir hal yok.
Benim gördüğüm 4 usuli bir madde eksiklik var benim kanaatime göre kararda. Sayın savcı da bunu görmüş olacak ki istinaf yetkisini kullanmıştır. İstinaftan yüzde yüz döner diye bir şey söylemem. Ortaya koyacağım şeylere dikkat ederim. En bariz bana göre savcının istinaf ettiği sonuç cezada belki bir hesap hatası gibi bir şey gözüküyor. Sonuç ceza, hesap edilen en son ceza.''
Kanaatime göre 1 yıl 19 ay 15 gün olması lazım
''Kanaatime göre 1 yıl 19 ay 15 gün olması lazım. Arada 5 gün var, 5 gün fazla yani takdir edilen ceza. Bu hesabın bu şekilde yapılmış olması gerektiğini düşünüyorum. Sayın savcı da bunu görmüş olacak ki cezayı istinaf etti. Cezayı artırma noktasında bir hadise yok. Benim düşüncem şu, bunun hukuki tarafını tartışırız biz hukukçular ancak bunun hukuki tarafı önemli değil ki onlar için.''
